Бывший дворецкий Папы Римского Паоло Габриэле, арестованный в мае в ходе расследования потрясшего Ватикан дела об утечке государственных секретов из администрации Святого престола, должен будет предстать перед судом по обвинению в краже документов. Причем степень его вины, вероятно, усугубится.
В 35-страничном документе, подготовленном специальной комиссией, созданной в апреле этого года для расследования скандала, получившего в СМИ название Vatileaks, и состоящей из трех кардиналов, говорится о том, что Паоло Габриэле действовал не один, а имел сообщника. Им оказался Клаудио Шьярпилетти, являющийся специалистом по компьютерам, работавшим в администрации Ватикана. Он также должен теперь предстать перед судом по обвинению в соучастии в преступлении, сообщает Reuters.
Напомним, что ранее адвокат Карло Фуско, представляющий защиту Паоло Габриэле, заявил о том, что его клиент действовал целиком и полностью в одиночку, и все слухи о якобы существующей целой сети заговорщиков, организовавших утечку секретных Ватиканских документов, - ложь. Защита Габриэле подчеркивала также, что он действовал не ради денег.
Между тем большинство информированных наблюдателей и ранее испытывали недоверие к словам адвоката, признавая, что один Габриэле не мог получить доступ ко многим папским документам, преданным огласке. Итальянский журналист, ответственный за самую обширную публикацию секретных документов Римской курии, также утверждает, что у него были многократные источники в Ватикане.
Согласно версии адвоката Фуско, Габриэле "взял без разрешения" секретные куриальные документы, "надеясь сделать что-то хорошее для Папы Римского". Адвокат отказался объяснить более подробно побуждения своего клиента, но сказал, что истина будет непременно установлена в ходе расследования. Фуско также сказал, что Габриэле сотрудничает самым тесным образом со следствием.
Если Паоло Габриэле будет признан виновным по предъявленным ему уголовным обвинениям, он может быть приговорен к шестилетнему сроку заключения, который будет отбывать в итальянской тюрьме. Однако наличие сообщника, вероятно, сыграет не в его пользу.